阻礙小麥磨粉機(jī)行業(yè)發(fā)展的問題
來源： http://m.pfyin.com/ 類別：實(shí)用技術(shù) 更新時(shí)間：2013-03-21 閱讀次
【本資訊由中國(guó)糧油儀器網(wǎng)提供】 我國(guó)小麥磨粉機(jī)行業(yè)發(fā)展存在相對(duì)緩慢，主要可歸結(jié)7個(gè)方面，現(xiàn)分述如下：
1小麥磨粉機(jī)的行業(yè)起步相對(duì)較晚
小麥磨粉機(jī)這個(gè)行業(yè)從上個(gè)世紀(jì)七十年代開始引進(jìn)，直到九十年代中期，我國(guó)的設(shè)備制造商在基本處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家相比，我們晚了20-30年，我國(guó)在這方面的研究，也是這時(shí)才開始起步，所以起步晚是我們的一個(gè)特點(diǎn)。起步晚，設(shè)備制造水平相對(duì)低，這是不能回避的問題。
2企業(yè)規(guī)模小，發(fā)展布局不均，沒有大型設(shè)備
我國(guó)超細(xì)粉碎設(shè)備廠，就目前看生產(chǎn)專屬設(shè)備的廠家相對(duì)規(guī)模都很小，不能生產(chǎn)大型設(shè)備，按生產(chǎn)1250目為標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量在500T以上的幾乎沒有，所以裝備一個(gè)年產(chǎn)量超細(xì)粉在500萬噸以上的大型生產(chǎn)廠，幾乎是選不到設(shè)備。當(dāng)然對(duì)小型粉體加工廠生產(chǎn)的粉碎機(jī)到是品種齊全，但是小廠接受不了大企業(yè)對(duì)粉體的“高、精、尖”的要求。其次我國(guó)由于國(guó)情所限，粉碎機(jī)械生產(chǎn)廠多在長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，東北、西北這類廠很少。這樣就造成產(chǎn)業(yè)不均衡，對(duì)技術(shù)發(fā)展不利。現(xiàn)有的作坊式的設(shè)備加工廠，生產(chǎn)的設(shè)備盡管外觀有的做的很漂亮，但是缺少技術(shù)含量，設(shè)計(jì)不正規(guī)，加工技術(shù)精度不夠，設(shè)備材質(zhì)選擇不對(duì)（這個(gè)問題在后面專門談），結(jié)果造成設(shè)備的技術(shù)含量無法保證。由于企業(yè)規(guī)模小，資金鏈往往無法保證，造成生產(chǎn)困難，無力參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果企業(yè)效益不佳，使得整個(gè)行業(yè)發(fā)展無后勁，更無法談及技術(shù)開發(fā)及市場(chǎng)擴(kuò)展了。
3小麥磨粉機(jī)的科研投入太少，技術(shù)后援缺失
我國(guó)小麥磨粉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，許多都是小生產(chǎn)廠，技術(shù)力量缺乏，沒有生產(chǎn)發(fā)展的技術(shù)儲(chǔ)備，即便有的企業(yè)有所認(rèn)識(shí)，與科研、高校等單位聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品，但是據(jù)筆者了解，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于粉碎機(jī)械理論研究跟不上形勢(shì)發(fā)展，許多過去的專門大專院校改成綜合大學(xué)以后，很少設(shè)置這方面專業(yè)，更是很少培養(yǎng)這方面人才，有些教授、專家不在機(jī)械設(shè)計(jì)的理論上下功夫，往往只是帶學(xué)生研究某一種設(shè)備的某幾個(gè)參數(shù)，就很不錯(cuò)了。
4自主研發(fā)太少
沒有理論的開發(fā)，往往就是照搬、仿造，了不起是改進(jìn)型，在專利申請(qǐng)中大都是實(shí)用新型，而不是自主發(fā)明。這是設(shè)備不能進(jìn)步的主要問題之一。上述問題的根本原因是研發(fā)資金投入太少，國(guó)家沒拿這個(gè)問題當(dāng)成大問題，在下邊就更沒有資金可用了，所以要呼吁在與此相關(guān)的科技資金方面，應(yīng)該給超細(xì)粉碎設(shè)備的研發(fā)有足夠的資助，要培養(yǎng)人才，要研究理論，進(jìn)一步指導(dǎo)設(shè)備制造。
5小麥磨粉機(jī)沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等于無序生產(chǎn)小麥磨粉機(jī)。我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)不少，但是到目前為止，國(guó)家沒有統(tǒng)一設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)，有些單位試圖牽頭搞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是因?yàn)闋款^單位沒有權(quán)威性，響應(yīng)的人很少。至今沒有一個(gè)機(jī)種的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問世。首先搞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比較難，發(fā)起搞的單位對(duì)困難估計(jì)不足。因?yàn)槭沁@是全國(guó)性的統(tǒng)一，必須有足夠的權(quán)威性，本身沒權(quán)威性沒有號(hào)召力。第二，搞標(biāo)準(zhǔn)要考察，要花費(fèi)經(jīng)費(fèi)，這筆費(fèi)用沒有出處，這是大問題，第三，搞標(biāo)準(zhǔn)必須有一批即有理論又有實(shí)踐的專家、企業(yè)家在一起研討，才會(huì)決定下來，而后又拿到實(shí)踐中去驗(yàn)證，這樣標(biāo)準(zhǔn)才能服人，大家才會(huì)認(rèn)帳，第四，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出來以后，大家必須遵守，這是重要的�？傊銍�(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是眾望所歸，誰來牽頭確是一個(gè)問題，沒有經(jīng)費(fèi)的牽頭是搞不下來的，因?yàn)楝F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。沒有經(jīng)費(fèi)支持，等于沒說。
6缺少自主創(chuàng)新產(chǎn)品
近年來國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的粉碎機(jī)專利與工藝方法相比，還是顯少，而且許多專利都還是處于“改良”階段的實(shí)用新型多，真正冠以發(fā)明專利的很少很少。專利申請(qǐng)后，實(shí)施起來又要有一段時(shí)間，有些專利申請(qǐng)之后，沒有實(shí)施，所以在現(xiàn)實(shí)中見到的新產(chǎn)品就更少了。
7不良競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)小麥磨粉機(jī)市場(chǎng)的一大遺憾
現(xiàn)在市場(chǎng)上普遍是一種較好的設(shè)備投入市場(chǎng)后，由于該設(shè)備生產(chǎn)效果好，經(jīng)濟(jì)效益好，即使你是申請(qǐng)了專利，也有人會(huì)仿造此產(chǎn)品，不久也會(huì)在市場(chǎng)上出現(xiàn)。有人說可以告仿制者侵權(quán)，實(shí)際上這種官司打不起，原因是“誰主張、誰舉證”，申訴者在取證需要耗費(fèi)大量財(cái)力、人力，最后賠付并沒多少錢，因此，許多人都放棄了這種官司。這是中國(guó)法律上對(duì)專利保護(hù)的不利，所以才促成仿造者大膽。有人為了仿造，辦法不用其極。
1小麥磨粉機(jī)的行業(yè)起步相對(duì)較晚
小麥磨粉機(jī)這個(gè)行業(yè)從上個(gè)世紀(jì)七十年代開始引進(jìn)，直到九十年代中期，我國(guó)的設(shè)備制造商在基本處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家相比，我們晚了20-30年，我國(guó)在這方面的研究，也是這時(shí)才開始起步，所以起步晚是我們的一個(gè)特點(diǎn)。起步晚，設(shè)備制造水平相對(duì)低，這是不能回避的問題。
2企業(yè)規(guī)模小，發(fā)展布局不均，沒有大型設(shè)備
我國(guó)超細(xì)粉碎設(shè)備廠，就目前看生產(chǎn)專屬設(shè)備的廠家相對(duì)規(guī)模都很小，不能生產(chǎn)大型設(shè)備，按生產(chǎn)1250目為標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)臺(tái)時(shí)產(chǎn)量在500T以上的幾乎沒有，所以裝備一個(gè)年產(chǎn)量超細(xì)粉在500萬噸以上的大型生產(chǎn)廠，幾乎是選不到設(shè)備。當(dāng)然對(duì)小型粉體加工廠生產(chǎn)的粉碎機(jī)到是品種齊全，但是小廠接受不了大企業(yè)對(duì)粉體的“高、精、尖”的要求。其次我國(guó)由于國(guó)情所限，粉碎機(jī)械生產(chǎn)廠多在長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，東北、西北這類廠很少。這樣就造成產(chǎn)業(yè)不均衡，對(duì)技術(shù)發(fā)展不利。現(xiàn)有的作坊式的設(shè)備加工廠，生產(chǎn)的設(shè)備盡管外觀有的做的很漂亮，但是缺少技術(shù)含量，設(shè)計(jì)不正規(guī)，加工技術(shù)精度不夠，設(shè)備材質(zhì)選擇不對(duì)（這個(gè)問題在后面專門談），結(jié)果造成設(shè)備的技術(shù)含量無法保證。由于企業(yè)規(guī)模小，資金鏈往往無法保證，造成生產(chǎn)困難，無力參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果企業(yè)效益不佳，使得整個(gè)行業(yè)發(fā)展無后勁，更無法談及技術(shù)開發(fā)及市場(chǎng)擴(kuò)展了。
3小麥磨粉機(jī)的科研投入太少，技術(shù)后援缺失
我國(guó)小麥磨粉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，許多都是小生產(chǎn)廠，技術(shù)力量缺乏，沒有生產(chǎn)發(fā)展的技術(shù)儲(chǔ)備，即便有的企業(yè)有所認(rèn)識(shí)，與科研、高校等單位聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品，但是據(jù)筆者了解，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于粉碎機(jī)械理論研究跟不上形勢(shì)發(fā)展，許多過去的專門大專院校改成綜合大學(xué)以后，很少設(shè)置這方面專業(yè)，更是很少培養(yǎng)這方面人才，有些教授、專家不在機(jī)械設(shè)計(jì)的理論上下功夫，往往只是帶學(xué)生研究某一種設(shè)備的某幾個(gè)參數(shù)，就很不錯(cuò)了。
4自主研發(fā)太少
沒有理論的開發(fā)，往往就是照搬、仿造，了不起是改進(jìn)型，在專利申請(qǐng)中大都是實(shí)用新型，而不是自主發(fā)明。這是設(shè)備不能進(jìn)步的主要問題之一。上述問題的根本原因是研發(fā)資金投入太少，國(guó)家沒拿這個(gè)問題當(dāng)成大問題，在下邊就更沒有資金可用了，所以要呼吁在與此相關(guān)的科技資金方面，應(yīng)該給超細(xì)粉碎設(shè)備的研發(fā)有足夠的資助，要培養(yǎng)人才，要研究理論，進(jìn)一步指導(dǎo)設(shè)備制造。
5小麥磨粉機(jī)沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等于無序生產(chǎn)小麥磨粉機(jī)。我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)不少，但是到目前為止，國(guó)家沒有統(tǒng)一設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)，有些單位試圖牽頭搞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是因?yàn)闋款^單位沒有權(quán)威性，響應(yīng)的人很少。至今沒有一個(gè)機(jī)種的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問世。首先搞行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比較難，發(fā)起搞的單位對(duì)困難估計(jì)不足。因?yàn)槭沁@是全國(guó)性的統(tǒng)一，必須有足夠的權(quán)威性，本身沒權(quán)威性沒有號(hào)召力。第二，搞標(biāo)準(zhǔn)要考察，要花費(fèi)經(jīng)費(fèi)，這筆費(fèi)用沒有出處，這是大問題，第三，搞標(biāo)準(zhǔn)必須有一批即有理論又有實(shí)踐的專家、企業(yè)家在一起研討，才會(huì)決定下來，而后又拿到實(shí)踐中去驗(yàn)證，這樣標(biāo)準(zhǔn)才能服人，大家才會(huì)認(rèn)帳，第四，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出來以后，大家必須遵守，這是重要的�？傊銍�(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是眾望所歸，誰來牽頭確是一個(gè)問題，沒有經(jīng)費(fèi)的牽頭是搞不下來的，因?yàn)楝F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。沒有經(jīng)費(fèi)支持，等于沒說。
6缺少自主創(chuàng)新產(chǎn)品
近年來國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的粉碎機(jī)專利與工藝方法相比，還是顯少，而且許多專利都還是處于“改良”階段的實(shí)用新型多，真正冠以發(fā)明專利的很少很少。專利申請(qǐng)后，實(shí)施起來又要有一段時(shí)間，有些專利申請(qǐng)之后，沒有實(shí)施，所以在現(xiàn)實(shí)中見到的新產(chǎn)品就更少了。
7不良競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)小麥磨粉機(jī)市場(chǎng)的一大遺憾
現(xiàn)在市場(chǎng)上普遍是一種較好的設(shè)備投入市場(chǎng)后，由于該設(shè)備生產(chǎn)效果好，經(jīng)濟(jì)效益好，即使你是申請(qǐng)了專利，也有人會(huì)仿造此產(chǎn)品，不久也會(huì)在市場(chǎng)上出現(xiàn)。有人說可以告仿制者侵權(quán)，實(shí)際上這種官司打不起，原因是“誰主張、誰舉證”，申訴者在取證需要耗費(fèi)大量財(cái)力、人力，最后賠付并沒多少錢，因此，許多人都放棄了這種官司。這是中國(guó)法律上對(duì)專利保護(hù)的不利，所以才促成仿造者大膽。有人為了仿造，辦法不用其極。
【中國(guó)糧油儀器網(wǎng)】部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
最近更新儀器
推薦儀器
相關(guān)新聞
熱門產(chǎn)品