組織培養(yǎng)室培養(yǎng)架隔板與燈管距離調(diào)節(jié)實(shí)驗(yàn)
在林木和花卉工廠化育苗過程中,苗木質(zhì)量與擴(kuò)繁速度,除了受培養(yǎng)基等因素直接影響外,還受培養(yǎng)架隔板與日光燈管間局部溫度的影響。在多年試驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn),若培養(yǎng)架上隔板與日光燈管的垂直距離(簡稱燈、板間距)過小,會(huì)使培養(yǎng)架隔板局部溫度升高,而在該面積上的試管苗因長時(shí)間受熱易受不同程度的危害,擴(kuò)繁速度慢,且難以移栽成活。因此對組織培養(yǎng)室的培養(yǎng)架進(jìn)行調(diào)節(jié)試驗(yàn),取得了一定的效果。
1 實(shí)驗(yàn)材料與方法
1·1 試驗(yàn)材料
本組織培養(yǎng)室內(nèi)培養(yǎng)架及架上的隔板,40 W日光燈管,溫度表,培養(yǎng)的綠巨人試管苗。
1·2 試驗(yàn)方法
1·2·1 調(diào)節(jié)燈、板間距離 培養(yǎng)架上的隔板原來距日光燈管垂直距離一般在1 cm,有的甚至更小�，F(xiàn)將每層的隔板用橡膠片或木條墊高,由原來的1 cm間距每次增大0·5 cm,逐步增大到3·5 cm;在改變距離的同時(shí),測量局部面積的溫差,即以培養(yǎng)架隔板調(diào)節(jié)前培養(yǎng)室溫度為28℃作對照,從開燈后1 h開始記錄溫度,每次間隔1 h,連續(xù)測量5次。試驗(yàn)系在8,9,10月進(jìn)行,每個(gè)月在上、中、下旬測3次,取其平均數(shù)。
1·2·2 隔板面積與試管苗數(shù)量及其質(zhì)量的統(tǒng)計(jì) 在調(diào)節(jié)燈、板間距與測溫的同時(shí),對每層隔板上的試管苗受熱損傷情況每30 d統(tǒng)計(jì)1次。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
2·1 燈、板間距調(diào)節(jié)與溫度變化根據(jù)對測量的溫度統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在培養(yǎng)架的燈、板間距增大0·5 cm時(shí),局部面積的溫度就有所下降,并隨燈板間距的增大,溫度則持續(xù)下降。當(dāng)間距大到3 cm時(shí),其隔板局部面積的溫度與培養(yǎng)室溫度(28℃)差幾乎為零(見表1)。開燈后4 h,局部極限溫度達(dá)到31·5℃,而間距大到3 cm時(shí),局部極限溫度僅為28·1℃與對照幾無差異,對試管苗生長無影響。
2·2 試管苗質(zhì)量的調(diào)查在未調(diào)節(jié)隔板前,每層隔板上培養(yǎng)的180瓶試管苗約有1/3因受熱損傷而無法移栽成活。但當(dāng)燈板間距增大后,受熱損傷苗就有所減少,當(dāng)間距達(dá)3cm以上時(shí),其損傷苗已減少到0(其他損傷除外)。這說明燈板間距與操作苗在一定范圍內(nèi)是呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。試管苗在超常溫度時(shí)長時(shí)間培養(yǎng),會(huì)使試管苗生長過快,呈纖弱狀,導(dǎo)致苗質(zhì)量的下降。因此適當(dāng)調(diào)節(jié)燈板間距,對培養(yǎng)架隔板局部面積上的苗木質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生良好的效果(見表2)。
3 實(shí)驗(yàn)討論
進(jìn)行試管苗工廠化生產(chǎn),對原材料和能源的消耗都是較高的,如果生產(chǎn)上的試管苗因局部高溫受熱而造成損失,就加大了生產(chǎn)成本,影響試管苗的生產(chǎn)效益。如一個(gè)培養(yǎng)架共5層,除最下一層苗不受燈管溫度影響外,其上4層共728瓶(每瓶5株苗)約3 600株苗中有約1 300株苗(超過總量的30%左右)要長時(shí)間受超高溫度的影響而難以成活。按年產(chǎn)50萬株苗計(jì)算,損失苗約有15萬株。試管苗生產(chǎn)越多,損失就越大。
通過燈板間距的調(diào)節(jié),避免了試管苗受隔板局部高溫的影響而正常生長,同時(shí)也減少了原材料等投入的浪費(fèi),其所帶來的效益將是十分顯著的。
