為糧食安全筑牢堤壩
種子是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的源頭,良種培育離不開豐富的種質(zhì)資源。我國數(shù)千年的農(nóng)耕文明,孕育了大量的種質(zhì)資源。有關(guān)研究報告表明,我國種質(zhì)資源數(shù)量居世界前列,其中水稻地方品種約5萬個、大豆地方品種約2萬個;栽培和野生果樹種類總數(shù)居世界第一位;有藥用植物1萬多種,牧草4200多種,原產(chǎn)的重要觀賞花卉2200多種。我們有責(zé)任有義務(wù)保護(hù)好大自然和祖先留給我們的這些寶貴種質(zhì)資源。
由于歷史原因以及以前缺乏種質(zhì)資源保護(hù)法律制度,我國一些優(yōu)良種質(zhì)資源流失國外。有些國家以我國的種質(zhì)資源育種,或者申請專利,給我們自己的種植業(yè)帶來不利影響。因此,必須加強我國種質(zhì)資源保護(hù),完善農(nóng)產(chǎn)品從育種到生產(chǎn)、儲備的全鏈條法律保障制度,加強種業(yè)戰(zhàn)略部署,切實保障我國種業(yè)安全、糧食安全。
對于種質(zhì)資源的保護(hù),目前我國憲法和其他法律已有相關(guān)規(guī)定。憲法第九條第二款規(guī)定:“國家保障自然資源的合理利用,保護(hù)珍貴的動物和植物。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞自然資源!杯h(huán)境保護(hù)法、森林法、草原法、野生動物保護(hù)法等法律也對種質(zhì)資源保護(hù)作出相關(guān)規(guī)定。特別是種子法對種質(zhì)資源保護(hù)予以專章立法,并明確規(guī)定國家對種質(zhì)資源享有主權(quán),F(xiàn)行專利法對遺傳資源專利保護(hù)也有所涉及,第五條規(guī)定“對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源,并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)!钡诙鶙l規(guī)定“依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源;申請人無法說明原始來源的,應(yīng)當(dāng)陳述理由!蔽覈制定了野生植物保護(hù)條例、瀕危野生動植物進(jìn)出口管理條例等行政法規(guī),落實種質(zhì)資源保護(hù)。
為了防止我國種質(zhì)資源流失,更好保護(hù)國家種業(yè)安全、糧食安全,需要進(jìn)一步健全種質(zhì)資源保護(hù)的法律體系,提升整體性、系統(tǒng)性、可操作性,從根本上防止種質(zhì)資源非法外流。在行政管理上應(yīng)進(jìn)一步明確農(nóng)業(yè)、林業(yè)、海關(guān)等行政主管部門防止種質(zhì)資源非法外流的職責(zé),在法律層面闡明接觸、利用種質(zhì)資源的相關(guān)科研人員應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),尤其應(yīng)在刑法上明確非法采集或攜帶種質(zhì)資源出境的刑事責(zé)任。真正將種質(zhì)資源上升到國家安全角度來保護(hù),不承認(rèn)任何未經(jīng)同意從我國取得的種質(zhì)資源及其衍生物的權(quán)利,保留對原產(chǎn)于我國卻被其他國家、組織、個人非法獲取的種質(zhì)資源的追索權(quán)利。更為重要的是,從保障糧食安全的角度和保護(hù)未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度,完善對原產(chǎn)于我國的水稻、大豆等傳統(tǒng)種質(zhì)資源以及我國獨一無二的中藥材種質(zhì)資源具體的法律保護(hù)措施。同時,對農(nóng)民長期保存和使用的地方品種,也要納入種質(zhì)資源保護(hù)的范疇。
保護(hù)好我國種質(zhì)資源,還需要提高種質(zhì)資源保護(hù)意識。除了專業(yè)人士,我國普通民眾對種質(zhì)資源的戰(zhàn)略意義尚缺乏認(rèn)知。應(yīng)加強宣傳,提升全體國民保護(hù)種質(zhì)資源的觀念。
保護(hù)種質(zhì)資源的一個重要戰(zhàn)略意義是以其為基礎(chǔ)培育更優(yōu)良的品種。應(yīng)以落實種子法為契機,在資金和機制上大力支持國內(nèi)農(nóng)業(yè)科研院所以及種子企業(yè)進(jìn)行種質(zhì)資源研究,為良種培育奠定基礎(chǔ)。
(作者為北京農(nóng)學(xué)院文法學(xué)院教授)